http://www.europapress.es/
viernes, 31 de julio de 2015
Publicación de Europa Press sobre las declaraciones a Prensa por Antonio Guerrero en el Parlamento Andaluz con motivo de la firma y presentación en el Registro de la cámara de la Proposición no de Ley, firmada por los cuatro grupo que componen la oposición parlamentaria, Ciudadanos, Izquierda Unida, Partido Popular y Podemos, por relativa a la Atención Temprana en Andalucia y a iniciativa de la Plataforma AT Andalucía
Etiquetas:
19000,
andalucia,
Antonio,
ciudadanos,
desarrollo,
discapacitados,
Guerrero,
hospital,
junta,
ley,
lucha,
partido,
podemos,
pp,
proposicion,
psoe,
reuniones,
somos,
temprana
jueves, 30 de julio de 2015
La plataforma de atención temprana junto a representantes de todos los grupos parlamentarios firmantes de la PNL sobre la AT en Andalucía
Declaraciones a Prensa por Antonio Guerrero en el Parlamento Andaluz con motivo de la firma y presentación en el Registro de la cámara de la Proposición no de Ley, firmada por los cuatro grupo que componen la oposición parlamentaria, Ciudadanos, Izquierda Unida, Partido Popular y Podemos, por relativa a la Atención Temprana en Andalucia y a iniciativa de la Plataforma Atención Temprana Andalucía
Presentación de la PNL (Proposición no de ley en el Parlamento Andaluz el
30 de Julio de 2015
Buenas tardes
a todos, soy Antonio Guerrero, portavoz y representante de la Plataforma
Atención Temprana Andalucía y muchas gracias por asistir a este acto, que
creemos histórico, pues los cuatro grupos que conforman la oposición en el
Parlamento, Ciudadanos, Izquierda Unida, Partido Popular y Podemos, cuando nos
recibieron y les expusimos la realidad de la Atención Temprana en Andalucía, se
quedaron estupefactos e indignados, y los cuatro, a la voz de YA dijeron vamos
todos de la mano.
Seremos la
voz de esos 19.000 niñ@s que necesitan cuidados especiales.
Nos hubiese
gustado la asistencia del Partido Socialista, pero pese a que hemos enviados
decenas de e-mails a la Presidenta de la Junta de Andalucía, Al Consejero, al
portal de la Consejería, al grupo parlamentario y a su portavoz, D. Mario Jesús
Jiménez, sólo nos llego un mail del Gabinete de la Presidenta diciendo que
trasladaban el asunto a la Consejería correspondiente.
¿Quienes somos?
Esta
plataforma nace y ha sido impulsada por padres, madres, abuelos y demás
familiares de los niños y niñas afectados por la grave situación que sufre
actualmente la Atención Temprana en Andalucía.
Por encima de
las ideas políticas de cada uno de los miembros de esta plataforma, todos somos
familiares de niños y niñas con unas necesidades de atención socio-sanitaria
especial debido a las dificultades que presentan en su desarrollo.
Lo que
únicamente nos une es la preocupación por una Atención Temprana gratuita,
pública, universal y de calidad, sin embargo el proceso al que estamos
asistiendo parece ir en sentido contrario.
No
representamos a ninguna entidad concreta. Nos representamos a nosotros mismos y
nos une el interés porque el modelo de Atención Temprana no derive hacia una
privatización con criterios cicateros de concurso por el mínimo coste posible
que dañe su calidad.
Agradecemos
enormemente, que la Plataforma esté recibiendo palabras de aliento y gestos de
solidaridad y adhesión de colectivos de profesionales, CAIT, Asociaciones, que
están en el anonimato, pero están, agradecemos el interés de la prensa, las
formaciones políticas, sindicatos y demás agentes sociales y sobre todos las
nuevas familias que se nos unen día a día.
¿Qué esta pasando?
La situación actual:
-
En
diciembre de 2014, se pasa de situación de Subvenciones a Concierto.
- Entendiendo que el concierto tenía una doble vertiente, eliminar el carácter “graciable” de la subvención y que fuese estable y solventase la precaria situación económica en que se encontraban.
- El actual acuerdo marco propuesto, no sólo, NO SOLVENTA la situación anterior, sino que, por el contrario, la agrava, pues hay un aumento de exigencias y una disminución del precio coste/plaza.
- El coste plaza real está en torno a los 27 €, en cualquier caso en la horquilla 25/30 € por sesión de 45 minutos.
- El actual acuerdo marco contempla un máximo de 12,67 € (menos del 50%)
Se excluye del pago:
- La falta de asistencia de un niñ@
- Las vacaciones de los niñ@s con sus padres.
- Las horas dedicadas a la incorporación de datos a los sistemas informáticos, reuniones de terapeutas, intercambio de información, …
- Tareas como diagnostico, valoración, pruebas, elaboración de informes, coordinación con equipos sanitarios, equipos de trabajo, programación, informe y visitas a colegios …
- Las vacaciones de los profesionales se deben disfrutar, según el estatuto de los trabajadores.
- Se están dando muchos casos en lo que se da de baja al trabajador en en ese periodo, con lo que sus vacaciones van a su costa y en otros se le exige que se dé de alta como Autónomo.
- La asignación de horas semanales no están basadas en la evidencia clínica ni científica. Alguien, de Salud Pública, ha entendido o decidido que para tal síndrome son XX horas. Sin más. Hay muchos casos de dobles patologías, factores de riesgo, … y no se contemplan.
- Del sistema informático Alborada, el niñ@ desaparece al recibir el alta, bien por haber cumplido los seis años, bien por el alta en sí misma. Se pierde el historial médico con todas sus consecuencias, al menos de los CAIT.
- Se ignora a los profesionales en el diagnostico ODAT y ha habido muchas exclusiones que deben ser contempladas como discapacidades.
- No se cobra desde el mes de Enero, ni las asociaciones ni gran parte de los profesionales.
- HAY UN GRAVÍSIMO RIESGO para el colectivo 4-6 años.
- Debido a la “plasticidad cerebral” a los 5-6 años, aquello que el cerebro no ha usado o infrautilizado, o no se ha estimulado desde su nacimiento, lo elimina, sin más y los daños son permanentes e irreversibles. El periodo de 4 a 6 años es crítico y no lo pueden tratar en un aula de apoyo, es un tema médico, psiquiátrico, de logopedas, psicólogos, psicomotricidad, terapeutas... y otras especialidades
- Se ha firmado un protocolo con Educación que es INADMISIBLE.
- Dicen
que a los niñ@s los tiene que baremar la EPAT para que siga asistiendo o no a
un CAIT, pero han dotado a DOS PERSONAS para todos los colegios de cada
provincia.
Lo que en la práctica supone un cuello de botella que hará que el tiempo pase y muchos niños no accedan al tratamiento. - Pero sí entendemos, imprescindibles, aulas de apoyo en los centros de enseñanza, los Profesores de Educación Especial son necesarios, les ayudan a socializar y otras tareas de manera impecable, pero de eso a dejar en sus manos los trabajos de terapias específicas no se puede consentir, porque además no interactúan con la familia, y eso es medular en la recuperación del niñ@, ¿por qué en los CAIT entramos la familia con el Terapeuta? para que aprendamos y sigamos trabajando con el niñ@ en el entorno familiar.
- ¿Se va a abonar a las familias las cantidades desembolsadas por ellos, las Asociaciones o los CAIT y a los que se les había comprometido “alguna forma de compensación”? y ahora nadie dice “yo lo dije”.
SITUACIÓN PROPUESTA
1)
En
primer lugar y para solucionar los gravísimos problemas existentes, dotar una
partida presupuestaria para que los distintos colectivos ni ganen pero que
tampoco pierdan. Saldar deudas.
¿Es necesario en una sociedad del siglo XXI, de un país
con recursos y economía suficiente, que con frio o calor, tengan las familias
que organizar rifas, vender almanaques, mantecados, camisetas, ….? Para qué?,
para que sus hijos sigan recibiendo atención, para costear lo que la
administración no hace, eso cuando no hay un copago solapado. Copago que está
prohibido.
Éste debe y tiene que ser un servicio universal,
público, gratuito y de calidad.
Exigimos el último parche. La
solución al 2015.
2)
Desde
el momento de la concepción del niñ@ y hasta los seis años, en algún momento,
en el parto, en atención primaria, médico de familia, pediatra, misma familia,
guardería (las hay desde recién nacidos) se observa algo que hace saltar las
alarmas. En ese momento son derivados a las USMIJ (Salud mental infanto juvenil),
Neurólogos, Neonatos, Inmaduros y otras especialidades, todas dependientes del
SAS, allí son valorados, estudiados, seguidos, testados, …. Y, en la práctica
totalidad de los casos se le informa de que ese niñ@ tiene que asistir a un
CAIT para recibir la terapia correspondiente.
Esas Especialidades se deben coordinar directamente
con los CAIT, se interesen de cómo va
evolucionando el niñ@, si han prescrito medicamentos, cómo han respondido a él,
para mantenerlo, anularlo o tomar las medidas correctoras necesarias, así mismo
se coordinen, el SAS o los CAIT, con las guarderías/colegios, haciéndoles las
recomendaciones que entiendan oportunas.
Ese triángulo Especialidades
médicas-CAIT-Guarderias/Colegios, estaría dentro del SAS. En la actualidad, El
SAS cada xx meses vuelve a ver al paciente, hace pruebas médicas, analíticas,
estudios genéticos, electroencefalogramas para detectar o descartar problemas
físicos en algún área del cerebro y los testea para ver su edad física, edad
mental, avances o retrocesos y tener permanente acceso a Alborada donde está la
evolución de los niño@ en los CAIT.
¿Qué problemas existen?
Algunas de las consecuencias resultantes del reciente cambio
de modelo son las siguientes:
-
Muchos
niños y niñas tengan ahora que cambiar de centro en el que estaban siendo
asistidos, sin garantizarse en muchos casos la especialización requerida según
la naturaleza de sus dificultades.
-
Muchas
familias han tenido que sufragar la Atención Temprana recibida desde enero de
2015, cuando hasta diciembre de 2014 dicho coste lo sufragaba la Consejería de
Salud.
-
Hoy
día seguimos esperando que la Consejería de Salud haga frente a la promesa
hecha en su día a padres, madres y entidades, en la que se comprometían a
seguir cubriendo el gasto de dicho servicio. Hoy por hoy la Consejería no da
respuesta a esta deuda.
-
Los
trabajadores de los C.A.I.T. están afectados por esta situación y muy
preocupados por su futuro, ya que llevan desde enero sin cobrar su sueldo. Esta
situación se debe a la indeterminación de la Consejería de Salud respecto a la
deuda contraída, desde enero a junio de 2015, con las asociaciones y entidades
que llevan a cabo la Atención Temprana.
-
Dichas
asociaciones y entidades han estado trabajando en muchos casos con nuestros
hijos de forma gratuita y sin tener ninguna seguridad de poder cobrar algún día
este servicio.
-
Ante
la exigencia de que todos los centros deben ser generalistas, hace ya un tiempo
un niñ@ con Asperger, al no haber podido la Asociación sufragar los gastos y
los padres no disponer de los recursos económicos suficientes, ha sido derivado
a la Asociación ASPAS, que atiende a niños sordos o con problemas auditivos y
se puede dar el caso que que un niño con esos problemas cuando acuda a ASPAS le
digan que no hay plaza y lo deriven a Asperger, Autistas, Down, …. Un auténtico
despropósito.
-
Por
supuesto que deben existir centros generalistas, pero en aquellas poblaciones
de tamaño medio en los que la especialización no tendría sentido. Pero en las
capitales o grandes poblaciones sí cabe la especialización.
¿Qué reivindicamos?
Lo que recoge la Proposición no de ley en su parte Parte dispositiva, y que dice así,
Por todo lo expuesto, el Parlamento
insta a la Consejería de Salud a:
- Proceder al abono inmediato de la
deuda que mantiene con las entidades
en materia de Atención Temprana.
-
Reubicar
la Atención Temprana en el SAS.
- Retirar el Acuerdo Marco e iniciar un
proceso participativo que con la colaboración de los interlocutores sociales y
profesionales del sector, de forma a un nuevo modelo para la Atención Temprana
en Andalucía bajo las premisas aplicadas a la sanidad como servicio público,
universal y gratuito.
Y añadimos
-
La
proposición no de ley plantea iniciar un proceso participativo que, con la
colaboración de los interlocutores sociales y profesionales del sector, se
establezca un nuevo modelo para la Atención Temprana en Andalucía que
actualmente afecta a 19.000 menores entre 0 y 6 años y bajo las premisas
aplicadas a la sanidad como servicio Público, Gratuito, Universal y de Calidad,
entendiendo por de Calidad que se apliquen o desarrollen los distintos
protocolos desde la concepción y hasta los seis años.
-
Entendemos
que nuestras reivindicaciones son justas y merecen el respaldo parlamentario
que impulse medidas gubernamentales a favor de nuestros 19.000 pequeñ@s y
entendemos que merecen el respaldo parlamentario porque en el Parlamento
reside:
§ 1º
La voluntad del pueblo.
§ 2º
Los derechos de los 19.000 pequeñ@a
§ 3º
Las obligaciones de las instituciones
-
Salud
e infancia son dos variables que deben considerarse prioritarias desde todo
punto de vista, y las miles de familias que estamos viviendo la incertidumbre
que se abre sobre la Atención Temprana en Andalucía necesitamos el respaldo del
Parlamento Andaluz y una respuesta adecuada por parte de la Consejería,
adoptada con sensibilidad social y corrigiendo los errores que nos han traído
hasta aquí.
-
El
tejido social implicado en el servicio de Atención Temprana en Andalucía
estamos muy preocupados, ya que el citado acuerdo marco plantea una única
fórmula de financiación de la misma y con unas condiciones inasumibles desde el
punto de vista económico y por tanto de sostenibilidad de las entidades afectadas
y del sistema mismo.
-
Este
acuerdo marco, con subasta a la baja, supondría de facto la quiebra de las
Asociaciones, CAIT en dos años, pues las pérdidas por ejercicio son
inasumibles.
-
El
copago, no sólo está prohibido sino que entendemos que este es un servicio
Público, Gratuito y Universal.
Ayer, CERMI Andalucía (Comité de entidades representantes de personas con
discapacidad) ha enviado o va a enviar a los CAIT y Asociaciones un escrito en
el que en:
El punto 4) donde abren la puerta al copago. Creo que esto no es
constitucional, aquellas familias que sus hijos tengan un multitrastorno, muy
frecuente en Down, Asperger y Autista, y otros muchos más, donde además del
trastorno en sí, necesitan logopedia, psicomotricidad u otra terapia; si los
padres tienen capacidad económica, la junta abonará un sólo concepto y las
familias los otros, pero los que no tengan esa capacidad sólo tendrán una
terapia.
¡Por favor!, esto debe ser un servicio Público, Gratuito y
Universal, o ¿cuando vamos al médico con varias dolencias sólo nos trata una?
En cuanto punto 7) dicen que están intentando que el interventor de el
VºBº a subvención y concierto y si es que no "ya veremos cómo".
No sabemos a quién representan pero se arrogan “la junta abonará”
¿Es que no se enteran?
Se discrimina, en razón al poder adquisitivo de
los padres, a los niños.
Entendemos que nadie puede ser
discriminado por razón de sexo, religión, raza, ideas políticas, o cualquier
otra circunstancia.
“La discriminación supone una
negación de la aplicación del principio de igualdad en cualquiera de sus
aspectos o manifestaciones: igualdad ante la ley, de trato o de oportunidades.”
Hemos dicho por activa y por pasiva
que la plataforma es un colectivo familiar, los niños son nuestros, no de
los CAIT.
Desde luego
no vamos a aceptar el contenido de ese escrito y que si nuestras peticiones no
son atendidas, o intentan dilatarla en el tiempo y si hay que sacar los niños a la calle, lo vamos a hacer,
tengo el respaldo de muchísimos padres y no una, sino todas las veces que hagan
falta.
Este colectivo de niñ@s no
sólo debe ser cuidado con exquisitez, deben ser mimados por la administración, ya
lo son por los padres y los terapeutas.
Sacaremos los niños a la calle, a las
puertas de la Presidenta de Andalucía, al Parlamento y no una, sino cuantas
veces hagan falta hasta que se de una solución definitiva a la Atención
Temprana en Andalucía.
Hoy damos el
primer paso para que nuestros 19.000 peques se dejen oír en el Parlamento
Andaluz, sede de la voluntad popular, aunque algunos no se enteran.
Antonio Guerrero
Etiquetas:
19000,
andalucia,
Antonio,
atencion,
discapacitados,
Guerrero,
hospital,
independiente,
iudal,
nacimiento,
parlamentarios,
partido,
pp,
proposicion,
psoe,
quienes,
somos,
temprana
Ultimo mail dirigido al portavoz del grupo parlamentario socialista D. Mario Jesús Jiménez el pasado día 25 de julio de 2015
El propio Gabinete de la Presidenta me envía
el mail que les reenvío. Saben que existo y existimos.
Hemos terminado ya de hablar y exponer la
situación a los grupos parlamentarios de Ciudadanos, Podemos, Izquierda Unida y
Partido Popular.
Saben ustedes que se ha pedido, por parte de
varios grupos la comparecencia del Consejero y otras medidas.
Les he pedido que tengan a bien recibirnos, es
tanto lo que solicitamos? simplemente un rato de dialogo con ustedes.
Esta es una iniciativa de las familias, si
entienden que dejar pasar el tiempo para que los CAIT o Asociaciones se vean
abocados a la firma de un convenio ruinoso no
nos va a dejar callados, están equivocados.
Los niños son nuestros no de los CAIT, no vamos a consentir, bajo ningún concepto, que merme la
calidad de la Atención Temprana, si hay que movilizarse, lo haremos, si tenemos
que llevar a los niños, Autistas, Sindrome de Down, Asperger, Parálisis
cerebral, Espina bífida, TEL, TGD .... a las puertas del despacho de la
Presidenta, lo haremos, no una, sino las veces que haga falta y cuando salgan
en los medios, no será a mi a quien se le pondrá la cara colorada, sino a
ustedes, que habiendo podido hacer algo, no lo han hecho.
Hoy me ha llamado D. Francisco Vargas, según
me dice, Jefe de Prensa diciéndome que el día 23 recibió la primera noticia
nuestra. Cuando le digo que el primer mail fue del 22 de junio, me dice que al
él no le han pasado nada y que necesita unos días para recabar información de
la Consejería. Yo entendía que éste no era un asunto de prensa, pero doctores
tiene la iglesia.
A su pregunta de si estoy dispuesto a reunirme
con alguien de la Consejería, le digo que sí, pero con alguien que tenga poder
de decisión, no un funcionario que me escuche, lo tengo de trasladar a las
instancias superiores, ya le llamaré.
Tengo ya 60 años para que nadie me toree.
Supongo que habrá visto lo publicado en la
prensa y lo que seguirá viendo u oyendo.
No se olvide de una cosa, son niñ@s vulnerables, pero somos su voz y su fuerza y no nos callarán,
firmen o no el ruinoso convenio que bajo presión están firmando algunos CAIT o
Asociaciones, aunque a la vez están presentando un recurso.
Le vuelvo a solicitar a usted como cabeza
visible del Grupo Parlamentario Socialista que nos reciban en el Parlamento de
Andalucía para hablar de la Atención Temprana en Andalucía de niños desde el
momento de su concepción hasta los seis años.
Tenga, al menos, la gentileza o dignidad de
contestarme.
Antonio Guerrero
miércoles, 29 de julio de 2015
Proposición no de Ley (PNL), presentada al Parlamento de Andalucía y suscrita por los Grupos Parlamentarios Ciudadanos, Izquierda Unida, Podemos y Partido Popular (orden alfabético porque todas se han implicado sin reservas)
Proposición no de Ley
(PNL), presentada al Parlamento de Andalucía y suscrita por los Grupos
Parlamentarios
Ciudadanos, Izquierda
Unida, Podemos y Partido Popular (orden alfabético porque todas se han
implicado sin reservas)
Parte dispositiva
Por todo
lo expuesto, el Parlamento insta a la Consejería de Salud a:
- Proceder al abono inmediato
de la deuda que mantiene con las
entidades en materia de Atención Temprana.
- Reubicar la Atención Temprana
en el SAS.
- Retirar el Acuerdo Marco e
iniciar un proceso participativo que con la colaboración de los interlocutores
sociales y profesionales del sector, de forma a un nuevo modelo para la
Atención Temprana en Andalucía bajo las premisas aplicadas a la sanidad como
servicio público, universal y gratuito.
Julio de 2015
Etiquetas:
19000,
andalucia,
atencion,
ciudadanos,
desarrollo,
discapacitados,
grupos,
independiente,
partido,
podemos,
pp,
proposicion,
psoe
Convocatoria a medios de comunicación
Mañana, día 30 de julio, se registrará en el Parlamento de
Andalucía una Proposición no de Ley, relativa a la Atención Temprana, en la que
se insta a la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía a:
n La
retirada del Acuerdo Marco.
n Abonar
de inmediato la deuda que mantiene con las entidades, CAIT, asociaciones,
familias y profesionales en materia de Atención Temprana.
n La
reubicación de la Atención Temprana en el SAS.
Tras
reunirnos con los grupos parlamentarios de Ciudadanos, Izquierda Unida, Partido
Popular y Podemos. Los citamos alfabéticamente porque todos entendieron,
inmediatamente, la problemática y nos apoyaron sin reservas y, redactaron
y suscribieron, de manera conjunta y
unánime, la citada Proposición no de Ley.
La
proposición no de ley plantea iniciar un proceso participativo que, con la
colaboración de los interlocutores sociales y profesionales del sector, se
establezca un nuevo modelo para la Atención Temprana en Andalucía que actualmente
afecta a 19.000 menores entre 0 y 6 años y bajo las premisas aplicadas a la
sanidad como servicio Público, Gratuito,
Universal y de Calidad, entendiendo por de Calidad que se apliquen o
desarrollen los distintos protocolos desde la concepción y hasta los seis años.
Entendemos
que nuestras reivindicaciones son justas y merecen el respaldo parlamentario
que impulse medidas gubernamentales a favor de nuestros 19.000 pequeñ@s y
entendemos que merecen el respaldo parlamentario porque en el Parlamento
reside:
1º La voluntad del
pueblo.
2º Los derechos de los
19.000 pequeñ@a
3º Las obligaciones de
las instituciones
Salud
e infancia son dos variables que deben considerarse prioritarias desde todo
punto de vista, y las miles de familias que estamos viviendo la incertidumbre
que se abre sobre la Atención Temprana en Andalucía necesitamos el respaldo del
Parlamento Andaluz y una respuesta adecuada por parte de la Consejería,
adoptada con sensibilidad social y corrigiendo los errores que nos han traído
hasta aquí.
El
tejido social implicado en el servicio de Atención Temprana en Andalucía
estamos muy preocupados, ya que el citado acuerdo marco plantea una única
fórmula de financiación de la misma y con unas condiciones inasumibles desde el
punto de vista económico y por tanto de sostenibilidad de las entidades
afectadas y del sistema mismo.
Este
acuerdo marco, con subasta a la baja, supondría de facto la quiebra de las
Asociaciones, CAIT en dos años, pues las pérdidas por ejercicio son
inasumibles.
El
copago, no sólo está prohibido sino que entendemos que este es un servicio
Público, Gratuito y Universal.
Lamentamos
la ausencia del Grupo Parlamentario Socialista, pero nos hemos dirigido a ellos
y a su portavoz, D. Mario Jesús Jiménez en distintas ocasiones y no hemos
obtenido ninguna respuesta, al parecer no han entendido que nadie está libre de
que le nazca un niño que necesite de un tratamiento especial.
También
nos hemos dirigido a la Presidenta de la Junta de Andalucía, al señor Consejero
y al portal de la Consejería. Sólo hemos recibido un mail del Gabinete de la
Presidenta diciendo que trasladaba el asunto a la Consejería competente.
Por
tanto convocamos a todos los medios de comunicación, prensa, radio y televisión, a las 12:00 horas en el Parlamento Andaluz
para dar respuesta a las preguntas o aclaraciones que entiendan oportunas.
Antonio Guerrero
Plataforma Atención
Temprana Andalucía
Etiquetas:
19000,
andalucia,
discapacitados,
independiente,
junta,
ley,
lucha,
niños,
parlamentarios,
politica,
pp,
psoe,
temprana
Comunicado del 29 de julio de 2015
Plataforma Atención Temprana
Andalucía
Os adjunto el escrito que CERMI Andalucía ha enviado o va a enviar a los CAIT y Asociaciones.
Cuando inicié esta andadura no sabía quién era
Cermi.
Después me lo han explicado, y puedo
comprender muchas cosas.
El punto 4) donde abren la puerta al copago.
Creo que esto no es constitucional, aquellas familias que sus hijos tengan un
multitrastorno, muy frecuente en Down, Asperger y Autista, y otros muchos más,
donde además del trastorno en sí, necesitan logopedia, psicomotricidad u otra
terapia; si los padres tienen capacidad económica, la junta abonará un sólo concepto
y las familias los otros, pero los que no tengan esa capacidad sólo tendrán una
terapia.
¡Por favor!, esto debe ser un
servicio Público, Gratuito y Universal, o ¿cuando vamos al médico
con varias dolencias sólo nos trata una?
En cuanto punto 7) dicen que están intentando
que el interventor de el VºBº a subvención y concierto y si es que no "ya
veremos cómo".
Reflexión en alta voz, aunque se facturen 60 minutos, el precio es el mismo, el
deficit, el mismo.
Se va a presentar una PNL que reubique a estos
pequeñ@s en el SAS y sacarlos de Salud Socio Sanitaria, PNL que debe salir
adelante, pues los cuatro grupo de la oposición la han suscrito y, salvo un
terremoto político, debe aprobarse por mayoría y Salud Socio Sanitaria se
dedique al estudio de la calidad de aire, de las ppm de polen, legionelosis y
otras áreas de su competencia.
Es que no se enteran?
Se discrimina, en razón al poder adquisitivo
de los padres, a los niños.
Entendemos que nadie puede ser discriminado
por razón de sexo, religión, raza, politicos, o cualquier otra circunstancia.
La discriminación supone una negación de la
aplicación del principio de igualdad en cualquiera de sus aspectos o
manifestaciones: igualdad ante la ley, de trato o de oportunidades.
Este escrito intenta callar o conformar a los
CAIT y Asociaciones, algunas ya me han llamado y están indignadas.
He dicho por activa y por pasiva que la
plataforma es un colectivo familiar, los niños son nuestros, no de los
CAIT.
Que hay colectivos de Profesionales,
Asociaciones y CAIT que se han solidarizado con con nosotros, sí. Pero en ningún caso lo hemos hecho
publico, la plataforma entra en el ámbito familiar.
Desde luego no vamos a aceptar el contenido de
ese escrito y si hay que sacar los niños a la calle, lo vamos a hacer,
tengo el respaldo de muchísimos padres y no una, sino todas las veces que hagan
falta.
Este colectivo de niñ@s no sólo debe ser
cuidado con exquisitez, deben ser mimados por la administración, ya lo son
por los padres y los terapeutas.
Colgamos escrito de la Junta en Málaga, donde
informa a la familia que como su CAIT no ha firmado el contrato y "lo
mejor para el niño es que siga con el mismo terapeuta, le recomendamos que siga
en el CAIT, con cargo a su presupuesto y sacarlo de Alborada.
Colgamos la convocatoria de la Plataforma a
los medios de comunicación.
No nos callarán.
Medios de comunicación
Además de los enlaces a las distintas
publicaciones de hoy
IU
Europa
Press
Diario
de Córdoba
Diario
de Sevilla
Además se ha hecho entrevista radiofónica a
Antonio Guerrero en el programa Hoy por hoy que dirige Salomón Hachuel en la
Cadena Ser.
Y otra en Radio Morón, también de la Cadena
Ser, pero que no es sólo de ámbito local sino que tiene un número importante de
oyentes.
Mañana se colgarán los links para poder
escuchar ambas.
Proposición no de Ley
Como ya sabréis, mañana se presenta en el Registro del
Parlamento la Proposición no de Ley (PNL), suscrita por los grupos
Parlamentarios Ciudadanos, Izquierda Unida, Partido Popular y Podemos.
El Partido Socialista, al que en numerosas ocasiones no hemos
dirigido, en un gesto de SOLIDARIDAD y DEMOCRACIA se ha opuesto a que el
Parlamento convoque a los medios de comunicación para cubrir este acto.
Lo han tenido que convocar, deprisa y a última hora, cada uno de
los grupos parlamentarios y nosotros mismos, como Plataforma.
Si se oponen a esto, ¿qué podemos esperar de ellos hacia
nuestros peques?
Lejos de amedrentarme, lo que han conseguido es “cargarme las pilas”, aunque quien me la
recarga cada día sois vosotros familias, colectivos, CAIT, asociaciones, que
nos muestran su apoyo, sois anónimos pero estáis presentes.
Mañana damos el primer paso para nuestros 19.000 peques se dejen
oír en el Parlamento Andaluz, sede de la voluntad popular, aunque algunos no se
enteran.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
REUNION EN MATERIA DE ATENCIÓN TEMPRANA 28/07/2015
Tras la reunión que han mantenido
en el día de hoy el Presidente de CERMI
Andalucía, el Viceconsejero de Salud y Josefa Ruiz, por los problemas en la
gestión del acuerdo marco de atención temprana, se han alcanzado los siguientes
acuerdos:
1. El
día 29 envían a CERMI Andalucía modelo de factura para que desde allí se
distribuya a las entidades miembros y éstas a sus entidades, procurando darle
la mayor difusión para que todos los CAIT
la tengan a la mayor brevedad. El formato no es electrónico.
2.
Las UMAT’s pasan desde esta reunión a
contabilizar como 60 minutos y no 45 como hasta la fecha. Así de cada sesión se
pasarán dos facturas, una de 45 minutos de atención directa y otras de 15
minutos en concepto de “atención directa
no acogida en alborada”.
3. A
partir de septiembre se realizarán reuniones de trabajo a nivel autonómico para
mejorar, ordenar y organizar, el concierto para el próximo ejercicio en sus
detalles técnicos de atención a los y las menores con discapacidad. En especial
retomar las intensidades del tratamiento en función del diagnóstico ODAT así como el porcentaje que actualmente se otorga de menores a atender en función de
su discapacidad. También se realizarán reuniones provinciales para solventar
los problemas que se presentan en la ejecución práctica.
4. La
Consejería se compromete a estudiar el
precio de un tratamiento de atención temprana, para que la diferencia con el precio que paga por ese tratamiento a través
del concierto, la puedan abonar directamente los padres y madres u tutores
directamente a los CAIT. Lo que significa que estos podrán facturar por
tratamientos que no estén concertados.
5. Respecto
al prorrateo de la facturación de los servicios se propone desde CERMI
Andalucía que se habilite Alborada para facturar mes de vacaciones y meses con
cinco semanas, y que todo el año se prorratee entre 12 u 11 meses, en caso de
que se cierre en el mes de vacaciones. En este asunto la Consejería ve el
problema de que si se realiza el prorrateo no podrá llevarse el control
adecuado de los datos en Alborada. Además ante la imposibilidad de poder tratar
este asunto con la intervención en estos momentos, las Entidades que trabajen
en Agosto que lo facturen, y las que no abran en agosto que dejen la
facturación para septiembre, para cuando se vuelva a tener una reunión en la
que nos indiquen como se facturara ese mes.
6. Cada
seis meses la Consejería realizará validaciones para conocer el número de horas
consumidas.
7.
Respecto a la subvención del período no cubierto por el concierto, probablemente
en septiembre se publique la orden que lo regule. Están intentando en primera
instancia que intervención acepte compatibilizar
subvención y concierto. Si no es así, estudiarán otras fórmulas pero se
subvencionará ese período.
Cermi Andalucía 28 de julio de 2015
Etiquetas:
19000,
andalucia,
Antonio,
atencion,
desarrollo,
discapacitados,
junta,
nacimiento,
parlamentarios,
partido,
temprana
Suscribirse a:
Entradas (Atom)