Los videos del pleno donde se debatió y aprobó la PNL se están subienda a Facebook, individualmente de cada Parlamentaria y tanto la primera como la segunda intervención.
También la intervención del portavoz de salud del PSOE, Francisco Vargas y la votación final.
He pedido ayuda a Paco, un experto informático para que intente ajustarlos al “peso” que soporta el blog y podamos colgarlos aquí también.
LOS PALACIOS
El Diario de Sevilla ha publicado hoy el problema que hay en Los Palacios con el despido de una terapeuta (50%) de la plantilla, en un Cait con 43 plazas conveniadas, pero atendiendo a 60 y con 25 en lista de espera.
Hay convocada, por parte de una abuela coraje un encuentro de madres y familias frente al Ayuntamiento el próximo martes a las 9:30 horas y solicité una entrevista con el Alcalde y me recibe como portavoz de la Plataforma el mismo martes a las 10 horas. Espero y confío en que se lleguen a puntos de encuentro y soluciones para que esos pequeñ@s sigan siendo atendidas y tratar de aligerar esa lista de espera.
Ayer a las 11 de la mañana, Antonio ha sido recibido por la oficina del Defensor del Pueblo, estuvo reunido con las responsable del Área de Salud y con la del Área de Educación
Sabían perfectamente quién era la Plataforma, nos habían leído en prensa, sabían de los movimientos que habíamos hecho en el Parlamento Andaluz, el logro de la PNL y su aprobación en pleno del 10 de septiembre.
Se expuso la situación actual de la Atención Temprana en Andalucía, el actual Acuerdo Marco, los criterios de asignación de UMAT, puntos débiles del acuerdo, carencias, puntos fuertes, trastornos excluidos, trastornos no contemplados, criterios de reubicaciones, precios pagados por UMAT, exclusiones, circunstancias con los menores al llegar a los 4 años y escolarizarse, relaciones con Educación, también se habló de los Cait conveniados con Ayuntamientos.
La reunión duró una hora y cuarenta minutos. Ambas tomaron nota de todos lo que se le expuso y en algunas cosas la información que tenían de la Consejería no se correspondía con la realidad.
Ignoraban que en función de trastornos se había tabulado un número de sesiones mes, ellas entendían que se contemplaba al pequeñ@ como una persona individualizada, con nombres y apellidos y que, en función de su diagnostico, provisional, de seguimiento, definitivo, se emprendían las acciones necesarias en las áreas que fuesen necesarias, cuando se les dijo que no era así, sino que ya estaban baremadas las UMAT, les pareció un auténtico disparate, cada niño es distinto, incluso con el mismo trastorno, unos pueden necesitar apoyo en algún área o su “grado de afectación” era distinto, por lo que para tal niñ@ con tal trastorno puede ser recomendable 8 sesiones, por ejemplo, pero otros podían necesitar 10-12 ó solo 4.
El que la plurideficiencia no fuese contemplada, pues les pareció que no era lógico, que cuando alguien va al médico con XX dolencias, se les atendida de todas o si vas a operarte, tú no tienes que poner al anestesista, el sistema te trata íntegramente.
Se habló de Alborada y desconocían que los hospitales o especialistas del Servicio Andaluz de Salud no tenían acceso al mismo, se quedaron muy sorprendidas de esa realidad y entendían que tendrían que estar disponible para esos profesionales de la medicina. ¿Entonces, si mañana un niñ@ dentro de AT va al Hospital XXX, no se puede ver el historial o evolución de el niño? NO. Tomaron nota y les pareció inaudito, como también les pareció inaudito que a los 6 años, el historial de Alborada quedase oculto en algún lugar del sistema, sin acceso a él.
Se les explicó que a los 6 años y un día, si vas, incluso al pediatra, tengas que explicar “toooodo el recorrido del pequeñ@”, simplemente porque Alborada lo había absorbido, por no decir abducido, y nadie, fuera de la Consejería sabía en qué base de datos estaba y no se tenía acceso.
Entendía la oficina del Defensor del Pueblo que la Atención Temprana era integral desde los 0 hasta los 6 años y que desde su incorporación al sistema educativo era reforzado por aulas de apoyo, donde las hubiere, monitores, o profesores de educación especial.
Cuando supieron que en la práctica, se estaban o quitando UMAT, o dando altas, o …., ¡Pero no todos los centros tienen aulas de apoyo! Y los monitores ¡están siendo compartidos por distintos centros!, pues SI, se les dijo, eso es lo que está ocurriendo, la Atención Temprana es de 0 a 6 años, en la práctica está siendo de 0 a 4 en un porcentaje elevadísimo, Alborada es un filtro, se les dijo, cuando llegan a 4 años y están escolarizados, pues …. Te puedes esperar de todo y cualquier cosa, a veces, una simple llamada de teléfono.
Las aulas de apoyo NO PUEDEN SUSTITUIR A LOS TERAPEUTAS DE LOS CAIT
Sí deben haberlas, pero como complemento. La Atención Temprana es de 0 a 6 años.
Obligatoria, gratuita y universal y además el apoyo necesario en educación, pero saben perfectamente que educación no sólo no tiene recursos sino que están quejándose los profesores con lo que se les está viviendo encima.
Si a un niño al escolarizarse lo han sacado de AT, queja con nombres y apellidos, describiendo la situación.
El copago era inconcebible, no se puede discriminar a un niño por el poder adquisitivo de los padres. Eso lo tenían meridianamente claro.
Cuando se entró en detalles y se dijo que una familia tuvo que escoger entre CASA o NIÑO, eso les afectó, ¡Por favor, hubiésemos actuado de facto!
Les dijimos, si a ese niño se le hubiese reubicado al Cait de Sevilla al que está asistiendo a costa del erario familiar y con grandísimos esfuerzos, por no haber entendimiento con el geográficamente más cercano, ese dinero hubiese ido al pago de la hipoteca y hoy tendrían CASA y NIÑO.
El caso lo van a incorporar al expediente que de oficio tiene abierto de Atención Temprana, pues se han detectado problemas o recibido un buen número de quejas.
Ante este caso ¡sangrante e indignante!, dijeron, “Antonio, que todas las familias que hayan tenido algún tipo de irregularidad, se les haya recortado UMAT, no se hayan atendido las solicitudes de reubicaciones, lo que sea,
Se les dijo, “la riqueza de la ley es saber interpretarla” y no aplicarla a rajatabla, y aquí se estaba aplicando de esa manera, pues si no, no se concibe que no se hubiese reubicado a ese niño cuya familia ha llegado a un acuerdo con el banco; tras otro larguísimo tira y afloja, más disgustos y más sufrimientos; para dar la casa en “dación de pago” y ahora están esperando un alquiler social.
No sé si esto le llegará a la persona que en su día dijo NO, pero si le llega es para que reflexione, si fue feliz al hacer infeliz a una familia. Aunque la madre, absoluto modelo de educación, templanza, resistencia y coraje, aún saca ánimos para haber presentado al Alcalde de su pueblo a la Plataforma y haber conseguido que en el próximo Pleno Municipal del 25 de Septiembre, van a presentar una moción en apoyo de la PNL. Ejemplo de mujer, que cuando habla conmigo y la escucho sé que la sonrisa sigue habitando en su rostro y modelo de Ayuntamiento, pensando en los niñ@s, por supuesto, voy a estar en ese Pleno Municipal en nombre y representación de todas las Familias, Ciudadanos sensibilizados, Cait y Asociaciones y Profesionales que han manifestado su apoyo a esta Plataforma de Atención Temprana Andalucía.
En cuanto a las desigualdades territoriales, les comentamos el lamentable y penoso acuerdo, convenio o lo que sea en que está Almería, “parece que Andalucía somos 7 provincias y Almería”, 6 euros la UMAT, ¿por qué?, preguntaron, bueno pues porque hace “no sé cuantos hace años firmaron un acuerdo que se ha ido prorrogando y eternizando”. Esos niños, andaluces, como cada uno de los demás, son tratados de manera diferente, ¿no es eso una discriminación hacia un colectivo? Como puede ser contra tal o cuál etnia.
Por supuesto tomaron nota.
Se hablo de la PNL y expuse que en el punto 1º la Consejería había hecho una maniobra “legal” pero maniobra torticera, porque no se ajunta a la razón, pues la subvención, anunciada para, tal vez, septiembre “pues hay que hablar con el Interventor”. Les dije “yo mantuve una reunión con la Secretaria General de Salud Socio Sanitaria el 3 de agosto y el día 6 de agosto, TRES DIAS DESPUÉS, el Viceconsejero firma la convocatoria de la subvención, ya se había hablado con el Interventor y Septiembre había llegado el 6 de agosto.
La subvención no se convoca con el ánimo de pagar SINO DE PAGAR MÁS TARDE, pues todos sabéis el largo y tedioso recorrido de una subvención, las UMAT ya están dadas y si te recortan la subvención, pues te aguantas.
Lo comprendieron pero ahí no podían entrar.
Lógicamente la Consejería estaba huyendo del primer punto de la PNL como gato escaldado.
Lógicamente la Consejería estaba huyendo del primer punto de la PNL como gato escaldado.
En el punto 2º preguntaron, ¿se entra en Atención Temprana por el SAS, no?, SI, les respondí, pero en el momento en que llegas a una Cait ya sales del SAS y entras en Salud Socio Sanitaria, experta en calidades del agua, aguas fecales, niveles de polen y calidades del aire o prevención de legionelosis, por ejemplo. Pero si tienes que ir a una USMIJ o Unidad de Maduración, vuelves a entrar en el SAS y luego vuelves salir, tipo pelota de ping pong.
Tratamiento en USMIJ y Unidades de Maduración, pública, gratuita y universal, sesiones de UMAT en Cait y Asociaciones, se pagan a 12,67 €, en 7 provincias y a 6 en Almería. El coste, 27 €, nadie lo cuestiona, ¿quién paga el resto?, ¿copago?, está prohibido y no es constitucional, Cait y Asociaciones, algunas SI lo hacen a su costa, con fondos propios o rifas, sorteos, almanaques, recolectas. En una palabra, MENDIGANDO para cubrir lo que la Administración no cubre y debería cubrir, pues coinciden con nosotros, la oficina del Defensor del Pueblo que la Atención Temprana es y debe ser pública, gratuita y universal.
Es más, me dijeron lo que hoy invirtamos en Atención Temprana, el ahorro posterior es mayor que esa cantidad, o sea gastas (inviertes), 10 y ahorras después, 12? 15?, siempre más y además, les dije, estás dando calidad de vida a esos niñ@s, los podrás incorporar, dentro de sus limitaciones en un entorno laboral ajustado a ellos, que ya los hay. Además lo vas a hacer consciente de sus propias limitaciones y así lo vas a motivar a superarlas, le vamos a dar autonomía y podrá ir solo a un cine, con sus amigos, en el bus, los vamos a integrar en la sociedad.
Vimos que los especialistas para estos niñ@s están dentro del SAS, pediatras, psiquiatras, especialistas en inmaduros, patólogos, neuropsiquiatras, neurólogos, por lo tanto la Atención Temprana debería estar dentro de la cartera de servicios del SAS y externalizar los servicios con los Cait y Asociaciones, tal como los hace Salud Sociosanitaria.
Nosotros nunca hemos pedido que el personal de los Cait y Asociaciones pasen a ser plantilla del SAS sino que el Cait y Asociaciones puedan ofrecer todo aquello que está en la cartera de servicios del SAS. Sin limitaciones, a la baja, del número de sesiones del menor, sino atendiendo de manera integral y multidisciplinar el cuadro que ese menor presente, individualizándolo, con nombres y apellidos. Esos profesionales son tan válidos para una administración como lo son para la otra y si en algún caso concreto, hace falta una habilitación, no será la primera ni la última.
Con lo que estuvieron de acuerdo.
Y en cuanto al 3º punto, siempre hemos dicho, negociemos un nuevo Acuerdo Marco, que no tiene por qué dilatarse en el tiempo, si hay voluntad, y el nuevo sustituya al antiguo. Desde luego ajustándose a la realidad, sin dejar fuera colectivos “¿Cómo?” preguntaron, SI hay trastornos que se han sacado, otros los han calificados como “no tratables”, y los casos, en principio, con sintomatología leve, se quedan para después, eso casos de sintomatología leves son de mayor índice de éxito, detectar pronto, lo antes posible, es sinónimo, muchas, muchísimas veces, de alta por curación.
Con lo que estuvieron absolutamente de acuerdo.
Hablamos de los graves problemas de la Atención Temprana en toda España y les dije que la Plataforma busca lo mejor para los niños y niñas que hoy están siendo atendidos, para que la detección precoz de los casi 3.000 TEA nos diagnosticados aún, pues nace un TEA por cada 150 partos, pero los síntomas aparecen más tarde, sabemos que hay 3.000 pero no sabemos dónde, al mínimo sonido de alarma hay que actuar YA, y los 2.000 pequeñ@s, en cálculo conservador, que no están siendo atendidos porque viven en poblaciones o pedanías pequeñas y no hay presupuesto para llevar al menor al Cait ni para que el terapeuta se traslade a su domicilio. Un caso sería dramático y tenemos 2.000.
El transporte de 2014 está toooodo preparado en la mesa del Interventor, sin pagar y estamos en el mes 9 de 2015 y las subvenciones de Igualdad de 2015 aun no han sido convocadas.
Sabían que no se había convocado 2015 pero no que n se hubiese pagado 2014.
En lo que también coincidimos es que si una sociedad no cuida y protege a sus niños no protege su futuro.
También quedamos en ir una día con un grupo de madres y nos hagamos fotos con Jesús Maeztu, el Defensor del Pueblo para la Web de ellos y la nuestra.
Por último, no quiero cansaros, me insistieron muchísimo, que presenten queja individual, por Internet, por correo postal o personalmente aquí, las muchas quejas individuales es mejor que una queja colectiva.
Me dijeron que en breve recibiría respuesta dando número de expediente para que siguiera aportando documentación o información relevante.
Así es que:
Si le han reducido número de sesiones, queja
Cualquier cosa que no sea una normalidad, queja
En la duda, queja
Son tan importantes como las firmas de apoyo
Los que no hayan recibido la ayuda de transporte de 2014, queja
Los que no tengan respuesta de DEPENDENCIA, queja
Los que estén en lista de espera, queja
Los que están mal ubicados, queja
Los que están mal reubicados, queja
Los que estén pendientes de reubicación, queja
Dependencia, no evaluados, queja
Evaluados y pendiente de resolución, queja
Si alguien no tiene documentos, no pasa nada, que exponga el hecho.
Si alguien está pagando porque sus peques reciban menos sesiones de las recomendables, queja
Quien haya tenido que perder un empleo, queja
Quien haya tenido que vender algún bien, importante, para poder seguir pagando a su hijo, queja
Quien haya pedido un centro concreto y se lo hayan negado, queja
Cait, si las derivaciones han caído fuertemente, creo debemos canalizarlo a través del expediente de la plataforma, pues no te quejas de eso, pero nosotros si constatamos un hecho.
Cait, si estáis dando más sesiones de las asignadas, gratuitas, a través de la plataforma, por favor.
INTERESA LO ANTES POSIBLE, PARA QUE CUANDO SE CREEN LAS MESAS DE NEGOCIACIÓN YA EL DEFENSOR DEL PUEBLO SEPA DE LAS QUEJAS Y PUEDA PEDIR EXPLICACIONES A LA CONSEJERÍA DE ¿QUÉ ESTÁN HACIENDO? ¿QUE ESTÁ PASANDO Y POR QUÉ?
Perdonad la extensión, pero creo que era importante.
Se me queda la reunión que mantuve con el Director Regional de San Juan de Dios, pero muy cordial y gratificante.
Y con la Diputada Provincial por el Partido Popular, Isabel Díaz, en absoluta solidaridad con la Plataforma.
El martes podré avanzar más en la hoja de ruta que vamos a plantear para los Cait conveniados.
Aún es pronto, pero creo que será satisfactorio para todos.
Antonio Guerrero
Portavoz de la Plataforma
Magnífica exposición. Muy bien explicado Antonio. Ya estamos redactando queja al defensor.
ResponderEliminar