sábado, 29 de agosto de 2015

Maniobras del CERMI contra la PNL





Plataforma Atención Temprana Andalucía

29 de agosto de 2015

CERMI

En primer lugar, mi mail dirigido al presidente del CERMI el 20 de julio.

Me puse a su entera disposición y ya les dije que estábamos en contacto con los grupos parlamentarios.

Jamás me respondieron, me ignoraron, y tuve que acudir a los grupos parlamentarios para esa petición.

Creo que siempre hemos sido transparentes, les tendí la mano, pero creían “que éramos cuatro padres que no llegarán a ningún sitio” y la supervivencia del chiringuito estaba garantizada,

Creo que somos más de cuatro padres.

Atención Temprana <plataforma.atenciontempranaand@gmail.com>
20 jul.
para cermi.andalucia


A/ A José Manuel Porras.
José Manuel, buenas tardes, supongo que les habrá llegado, por algún medio, la iniciativa que hemos tomado la Plataforma Atención Temprana Andalucia. No obstante, a pié de página figuran nuestro Blog, Twitter y Facebook.
Tenemos mucho interés en informar a todas la asociaciones de los distintos colectivos de Andalucía.
Sería posible que nos facilitasen algún listado con sus e-mails ?

Para cualquier cosa estoy a su entera disposición. Mi nombre es Antonio Guerrero y soy la persona que comenzó este asunto, una vez supe de los muy serios y graves problemas por los que pasaba la atención temprana en Andalucia y abuelo de un niño con TEL.

Es un colectivo de 19.000 niñ@s muy vulnerables, pero con unas familias dispuestos a lo que sea.

Ya nos han recibido los grupos parlamentarios Ciudadanos, Podemos, el miércoles nos recibe IU y el viernes el Partido Popular, todos ellos en el Parlamento andaluz y estamos a la espera de fecha del PSOE.
Si es posible atender la petición le quedaríamos muy agradecidos.
Cordialmente

Antonio Guerrero
   670 86 36 86 


ACTUACIONES DEL CERMI DE AYER, 28 DE AGOSTO.

Podemos, en un ejercicio de transparencia, me dice que CERMI se ha puesto en contacto con ellos, supongo que también con el resto de grupos parlamentarios pero aún no he hablado con las portavoces, en un intento de parar la PNL. 

No he visto ese escrito pero me dicen que hablan de que en julio ellos han firmado un concierto que garantiza el sostenimiento presupuestario de la AT. 

 ! Cómo se puede decir eso a poco más de 12 € la UMAT !

 Que la iniciativa de nuestra PNL ! pone en riesgo de desaparecer del sistema a los "sin ánimo de lucro" ¡, cuando, gracias a SU CONCIERTO YA SE HAN COLADO TRES ENTIDADES PRIVADAS, y por último dicen que SIN ESTAR EN CONTRA (!menos mal!) de ir a atención pública, entienden que haría que entren por "la cara" profesionales en el SAS y que el 75% no cumple los requisitos y que habría que despedirlos. Encima descalifican a los profesionales,

SIEMPRE HEMOS DICHO QUE LOS CAIT/ASOCIACIONES contratarían con el SAS, externalizar el servicio. 



En el escrito que adjunto del CERMI, del 28 de julio, abren la puerta del copago en nombre de la Consejería, pues dicen,

"La Consejería  se compromete a…"

¿Dónde miran por los niños? cuando en el punto 3 dice " Lo que significa que estos podrán facturar por tratamientos que no estén concertados"

No sólo va en contra del principio de igualdad de oportunidades, sino que no es constitucional porque se discrimina en función del poder adquisitivo de las familias.

En la reunión que mantuve el día 3 de agosto, junto a Rocío Casado, con la Secretaria General y les dije lo de la inconstitucionalidad, le dijo a Antonio Pons (su mano derecha).

“Un mail a todas las familias, si se les pide un sólo céntimo en septiembre pongan una reclamación” (sic).


Y de la subvención hablan de "septiembre", "se está estudiando" y "si no, estudiaran otras fórmulas".

El día 6 de agosto, sacaron la subvención, ¡tres días después de esa reunión! (ya se había estudiado todo y septiembre llegó antes de tiempo), ni más ni menos que para retrasar el pago, porque si el pleno de la PNL da el mandato de pagar "ya" deudas antes de estar convocada, ésta ya no tiene sentido.

Pero ahora, convocar, plazos de solicitud, admitidos, plazos de subsanación, resolución provisional, plazo de alegaciones, resolución definitiva, periodo de pago, o sea 2016.

Y la Consejería, viendo el fracaso del intento de Francisco Vargas de que cambiásemos la parte expositiva a "su medida" y suprimir el punto "reubicación en el SAS", echa al CERMI, en un intento de asustar a los profesionales, y crear, a los gerentes de CAIT y Asociaciones así como a partidos políticos, un cargo de conciencia, diciendo que el SAS echará a la calle a determinados profesionales,

cuando yo, en multitud de ocasiones, la última antes de anoche, dije:

"supondrá en la práctica que los convenios de firmarán con el SAS en lugar de con Salud Socio Sanitaria.
Ellos pagarán al CAIT/Asociación el importe que corresponda y luego ellos pagarán a sus empleados.
Ya el SAS tiene externalizados otros servicios y funcionan perfectamente”.

Letrados, corríjanme, dijo el profesor Castán, “de aquella manera que alguien quiera ser obligado, quedará obligado

Esto quiere decir que se puede contratar de muy diversas formas y que las relaciones con el SAS, pueden ser muy variadas.

¿Dónde y cuándo hemos dicho que el SAS asuma las plantillas de personal?, además, hay que dar soluciones a conveniados con ayuntamientos, que lo lógico será transformarlos en CAIT y que, a su vez contraten con el SAS.

¿Y no he dicho siempre, que el asunto del SAS es a largo plazo?, cuestión de años, que ahora no toca, que ahora toca el punto 1ª y 3ª de la PNL.
Aunque el punto 1º lo quieren dejar vacío de contenido, pero me atrevería a plantear “exigir el pago inmediato de la deuda y anular la convocatoria de subvención”, pues esta convocatoria es torticera  (Injusto, o que no se arregla o a la razón) y, por tanto, creo que ya nace con defectos de fondo, pues lo que persigue no es pagar, sino pagar más tarde, en serio perjuicio de las familias, que han adelantado dinero –en muchos casos-, CAIT y Asociaciones con los que mantiene una importante deuda y no sabemos la situación de Convenios Especiales ni Ayuntamientos.


Pues, después de lo anterior,

CAIT Y ASOCIACIONES, esos los señores que os representan, los que defienden a 12 € la UMAT como ! garantía del sostenimiento presupuestario !, los que permiten la entrada a LOS PRIVADOS y los que meten el miedo en el cuerpo a los profesionales y CARGO DE CONCIENCIA a los gerentes de CAIT Y ASOCIACIONES Y PARTIDOS POLÍTICOS. 

CAIT/ASOCIACIONES creo que debéis pronunciaros sobre si os sentís o no representados por el CERMI.
Con los que yo he hablado, me dicen que EN NINGÚN CASO, y que lo van decir públicamente, y, con firmas como ese convenio de julio, vais a la quiebra.

La decisión, vosotros mismos.





 






REUNION EN MATERIA DE ATENCIÓN TEMPRANA 28/07/2015
Tras la reunión que han mantenido en el día de hoy el  Presidente de CERMI Andalucía, el Viceconsejero de Salud y Josefa Ruiz, por los problemas en la gestión del acuerdo marco de atención temprana, se han alcanzado los siguientes acuerdos:

1.       El día 29 envían a CERMI Andalucía modelo de factura para que desde allí se distribuya a las entidades miembros y éstas a sus entidades, procurando darle la mayor difusión para que todos los CAIT  la tengan a la mayor brevedad. El formato no es electrónico.

2.       Las UMAT’s pasan desde esta reunión a contabilizar como 60 minutos y no 45 como hasta la fecha. Así de cada sesión se pasarán dos facturas, una de 45 minutos de atención directa y otras de 15 minutos en concepto de “atención directa no acogida en alborada”.

3.       A partir de septiembre se realizarán reuniones de trabajo a nivel autonómico para mejorar, ordenar y organizar, el concierto para el próximo ejercicio en sus detalles técnicos de atención a los y las menores con discapacidad. En especial retomar las intensidades del tratamiento en función del diagnóstico ODAT  así como el porcentaje que actualmente  se otorga de menores a atender en función de su discapacidad. También se realizarán reuniones provinciales para solventar los problemas que se presentan en la ejecución práctica.

4.       La Consejería  se compromete a estudiar el precio de un tratamiento de atención temprana, para que la diferencia con el  precio que paga por ese tratamiento a través del concierto, la puedan abonar directamente los padres y madres u tutores directamente a los CAIT. Lo que significa que estos podrán facturar por tratamientos que no estén concertados.

5.       Respecto al prorrateo de la facturación de los servicios se propone desde CERMI Andalucía que se habilite Alborada para facturar mes de vacaciones y meses con cinco semanas, y que todo el año se prorratee entre 12 u 11 meses, en caso de que se cierre en el mes de vacaciones. En este asunto la Consejería ve el problema de que si se realiza el prorrateo no podrá llevarse el control adecuado de los datos en Alborada. Además ante la imposibilidad de poder tratar este asunto con la intervención en estos momentos, las Entidades que trabajen en Agosto que lo facturen, y las que no abran en agosto que dejen la facturación para septiembre, para cuando se vuelva a tener una reunión en la que nos indiquen como se facturara ese mes.

6.       Cada seis meses la Consejería realizará validaciones para conocer el número de horas consumidas.

7.       Respecto a la subvención del período no cubierto por el concierto, probablemente en septiembre se publique la orden que lo regule. Están intentando en primera instancia  que intervención acepte compatibilizar subvención y concierto. Si no es así, estudiarán otras fórmulas pero se subvencionará ese período.
Cermi Andalucía 28 de julio de 2015


Antonio Guerrero
Portavoz de la Plataforma


jueves, 27 de agosto de 2015

PSOE, PNL y el futuro.



Plataforma Atención Temprana Andalucía

Informa

27 de agosto de 2015

PRENSA

Indicamos los links directos a publicaciones en distintos medios, entre ayer y hoy

Granada hoy

Europa Press (Nota de Prensa del Partido Popular

Descripción: https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif
ABC de Córdoba

Diario de Sevilla


PNL

El PSOE no ha firmado la PNL, después de que desde el día 5 de agosto, me lo confirmase D. Francisco Vargas y ayer a, según publica hoy, Diario de Sevilla y a Inmaculada Nieto de Izquierda Unida, esta mañana dicen que “en esas condiciones no están dispuestos a firmar”, he hablado con él esta tarde, telefónicamente, y me dice que la parte expositiva hay que cambiarla y que no aceptan la reubicación de la Atención Temprana en el SAS, pero “que seguiremos hablando”. Y que como la gran mayoría de los Cait y Asociaciones han firmado el convenio del acuerdo marco, es que están de acuerdo, así de simple.

Además, ya se ha pagado julio, a lo que le respondo que el acuerdo marco recoge la obligación del pago mensual, ¿que si cumplir con su obligación es un mérito? o un deber?
“Firme aquí, hay una cláusula suelo, pero como ha firmado es que está de acuerdo”, o “te ponen una multa, firme usted aquí, como has firmado es que estás de acuerdo” (reflexiones mías)

Y, además CERMI y Buen Fin han dicho que todo está arreglado, cuando le digo que CERMI no es un CAIT, me pregunta que qué es …. y respecto al Buen Fin, le digo que es una opinión, respetable, pero particular de una Asociación y que, lógicamente, no representa al conjunto de la Atención Temprana de Andalucía, y cuando le pregunto que si estaban de acuerdo con los 16,87 €, pues…., bueno, …me que dice “mañana seguiremos hablando, el plazo acaba el lunes.

Sí le he dicho que han dado entrada a tres empresas privadas en el convenio del acuerdo marco y una de ellas ha obtenido 100 puntos sobre 100 posibles, sin tener experiencia previa en AT, que qué criterio han seguido, (sin respuesta) el capital privado es el único que tiene capacidad de aguante de dos años dando pérdidas para luego recoger pingües beneficios.

Queréis que el sistema fracase para privatizar la Atención Privada, pero no lo vamos a consentir bajo ningún concepto, y todo esto lo sabrá la opinión pública.
Inmediatamente me puse en contacto con Ciudadanos, Izquierda Unida, Partido Popular y Podemos y los cuatro grupo se ha ratificado en que la parte expositiva es impecable y que lo del SAS es la excusa que tienen que poner y que la PNL saldrá adelante con los votos de los cuatro grupos que conforman la oposición, pues PSOE está en minoría, aunque parece que aún no lo han digerido.

Desde distintos estamentos se está metiendo el miedo en el cuerpo a algunos profesionales de los CAIT y Asociaciones, diciéndoles que si la Atención Temprana se reubica en el SAS sus puestos de trabajo pueden estar en peligro porque el SAS no puede hacerse cargo de ellos como empleados.

Jamás, en ningún caso hemos dicho eso, hemos dicho, “ningún puesto de trabajo está ni estará en entredicho, el traspaso, cuando se produzca, de competencias al SAS, que entendemos será a medio, largo plazo y estudiando, analizando y protocolizando todos los pasos, supondrá en la práctica que los convenios de firmarán con el SAS en lugar de con Salud Socio Sanitaria.

Ellos pagarán al CAIT/Asociación el importe que corresponda y luego ellos pagarán a sus empleados. Ya el SAS tiene externalizados otros servicios y funcionan perfectamente”.

El punto Reubicación en el SAS, será cuestión de tiempo, poco a poco y paulatinamente. Antonio, en todas las reuniones con los grupos parlamentarios, siempre habló de solución a una generación vista, tardará todo lo que tenga que tardar, pero llegará.

Cait/Asociaciones ahora si os necesitamos, os pido, personalmente, que en septiembre tengáis las reuniones de las Juntas Directivas y nos deis o no, el respaldo que pedía hace un par de días. Luchamos por los 19.000 niñ@s, pero también por todos y cada uno de los profesionales y todos y cada uno de los CAIT y Asociaciones, como decía una madre, somos las tres patas de la silla, si no estamos unidos, el sistema no aguanta los dos años y lo sabéis. Pueden intentar callaros subiendo a 20 € la UMAT (no lo sé, pero cabe dentro de lo posible), eso es pan para hoy y hambre para  mañana.

CONCENTRACIÓN

Como ya se pensó en su día os estamos planteando hacer una concentración ante el Parlamento Andaluz el mismo día y hora en que se esté celebrando el pleno que debatirá la Proposición no de Ley, una concentración festiva, para celebrar que las voces de nuestros peques están siendo oídas en ese momento en un sitio tan emblemático con es el Parlamento, donde reside la voluntad del pueblo, los derechos de nuestros 19.000 peques y las obligaciones de las Instituciones. El auténtico foro del pueblo.
Deberá ser un día festivo, pues la PNL, deberá ser aprobada y marcará un nuevo hito en nuestra hoja de ruta.
A partir de ahí pediremos a la Junta de Andalucía, a través de la Consejería de Salud, que se ponga a trabajar en los tres puntos de la parte dispositiva de dicha PNL, a saber:
Por todo lo expuesto, el Parlamento insta a la Consejería de Salud a:

1.    Proceder al abono inmediato de la deuda que mantiene con las entidades en materia de Atención Temprana.

2.    Reubicar la Atención Temprana en el SAS.

3.  Retirar el Acuerdo Marco e iniciar un proceso participativo que con  la colaboración   de los interlocutores sociales y profesionales del sector, dé forma a un nuevo modelo para la Atención Temprana en Andalucía bajo las premisas aplicadas a la sanidad como servicio público, universal y gratuito.

Todos los grupos parlamentarios de la oposición, están de acuerdo en que cuando llegue la tramitación parlamentaria de la Ley de Garantías y Sostenibilidad del Sistema Sanitario Público de Andalucía, hoy en fase de Anteproyecto, incluir la AT dentro de ella.

En la práctica, blindar a los sin ánimos de lucro frente al posible intrusismo de empresas con fines puramente mercantilistas y que irían en gravísimo detrimento de la actual calidad que prestan CAIT/Asociaciones. 

Ningún puesto de trabajo está ni estará en entredicho, el traspaso, cuando se produzca, de competencias al SAS, que entendemos será a medio, largo plazo y estudiando, analizando y protocolizando todos los pasos, supondrá en la práctica que los convenios de firmarán con el SAS en lugar de con Salud Socio Sanitaria.

Ellos pagarán al CAIT/Asociación el importe que corresponda y luego ellos pagarán a sus empleados. Ya el SAS tiene externalizados otros servicios y funcionan perfectamente.

Volviendo a la concentración, nos gustaría saber vuestra opinión, pues si vamos a ir muy pocos, habría que planteárselo.

Mañana más.

Un fuerte abrazo a todos

Antonio Guerrero
Portavoz de la Plataforma




martes, 25 de agosto de 2015

La culpa, de los CAIT




Plataforma Atención Temprana Andalucía

Informa

25 de agosto de 2015

PRENSA

Os pasamos el link directo de la entrevista de COPE Córdoba a Antonio Guerrero en el día de ayer,


al pinchar en el link, lleva directamente a la entrevista, son 10 minutos.

ABC Córdoba ha confirmado que mañana nos publica.


SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA:

El link es:


Sabemos que ya se están haciendo numerosas consultas, pidiendo datos o planteando dudas, animamos a todos los que quieran saber algo o quieran un dato, lo pidan, el tramite es muy sencillo, no lleva más de 2-3 minutos, deben tener presente que todas las solicitudes de información deberán ir dirigidas a la CONSEJERÍA DE SALUD, en caso contrario las devuelven.


Fianza definitiva

Algún CAIT/Asociación nos ha planteado que aunque los pagos de las UMAT son mensuales, el importe de la fianza del 5% del total anual lo han descontado, en muchos casos del primer pago, pese a haber solicitado el pago mensual.

En ese sentido el Anexo I-B, es claro

Garantía definitiva:       5 % del importe de adjudicación

Garantía complementaria:          % del importe de adjudicación Acreditación por medios electrónicos, informáticos o telemáticos: NO

Plazo de garantía: TRES MESES

Garantía definitiva mediante retención en el precio: SI

En caso afirmativo: Forma:

Mediante retención en los documentos contables de pago de la única o varias facturas que se presenten, hasta alcanzar el importe total de la garantía.

Condiciones: La persona contratista deberá aportar solicitud para que se le retenga del pago dicha garantía.

Y el comunicado del 20 de Julio suscrito por Dª Carmen Lama, no deja lugar a dudas.

RESPUESTA A LAS PROPUESTAS REMITIDAS POR DIFERENTES ENTIDADES QUE REALIZAN ATENCIÓN TEMPRANA EN LAS PROVINCIAS DE SEVILLA (estas con registro de entrada número 1783, con fecha 1 de julio de 2015), MÁLAGA, CÁDIZ Y HUELVA, SOBRE EL ACUERDO MARCO DE ATENCIÓN TEMPRANA Y CONTRATOS DERIVADOS.

De acuerdo con la Secretaría General de Salud Pública y Consumo y la Secretaría General Técnica de la Consejería de Salud, le informamos sobre las siguientes cuestiones:

1. Todos aquellos puntos planteados en el escrito relacionados con la gestión del Acuerdo Marco y los contratos derivados (facturación, vacaciones, falta de asistencias,…) deben realizarse de acuerdo a la normativa establecida en el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (BOE» núm. 276, de 16 de noviembre de 2011), Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo, por el que se desarrolla parcialmente la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público (BOE» núm. 118, de 15 de mayo de 2009) y Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento general de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas (BOE» núm. 257, de 26 de octubre de 2001); así como según las especificaciones consignadas tanto en los pliegos de prescripciones técnicas y de cláusulas administrativas particulares del Acuerdo Marco de Atención Temprana y en los respectivos contratos derivados.

2. Todos aquellos aspectos relacionados con la atención de los niños y niñas susceptibles de recibir atención temprana serán tratados en el ámbito del Servicio Sociosanitario de la Secretaría General de Salud Pública y Consumo, en colaboración con las entidades, mediante la creación de los grupos de trabajo que se estimen oportunos por ambas partes.

Sevilla, 20 de julio de 2015
Subdirección de Promoción de la Salud y Participación
Carmen Lama Herrera



La culpa, de los CAIT

Son bastantes los casos que hoy nos han llegado en los que se vienen dando y quieren dar altas desde hace meses a niños desde los 4 años, con la excusa de “los problemas que están teniendo los CAIT”, es importante destacar que la situación se produce desde antes de que naciera esta Plataforma.

A otros, los han reducido a una UMAT al mes, hay un caso de Asperger, después de presentar reclamación en la Delegación.

Y, en general, el número de derivaciones a CAIT/Asociaciones ha caído de forma espectacular desde enero.

Estamos seguros de que es un asunto puramente presupuestario, “endosamos el niñ@ a Educación” y les dicen a los padres:

    a. Eso es suficiente para su hijo, a veces por teléfono, sin una evaluación por parte de          nadie.
    b.   Los CAIT/Asociaciones tienen tantos problemas, que es mejor así.
    c. Es Educación quien debe poner los medios y recursos pues Salud no tiene                       competencias en esa área.


Hay un caso en el que Educación, literalmente, dice

Es fundamental mantener el apoyo que el Cait ofrece, y que la familia siga coordinando con los profesionales que trabajan con, nombre del niñ@, para que adquiera las habilidades necesarias  para mejorar las habilidades socio-comunicativas en contexto ordinario.

Eso opina educación y va Salud y se lo quita.



Por los CAIT/Asociaciones, lógicamente, a través de sus Profesionales (sí, con mayúsculas), nuestros niños y niñas están mejorando día a día, aprendiendo a socializar, a superar dificultades, les enseñan a aceptar y a aceptarse y, a quién no se le ha caído alguna lágrima al ver que su pequeño o pequeña hace algo nuevo, algo que para nosotros es importante, y detrás de ese “algo nuevo”, hay horas, días o meses de trabajo, dedicación, esfuerzo, caricias, cariños y “pulsos” de esos Profesionales (sí, con mayúsculas), para que ahora vengan de un Departamento o Negociado, vaya usted a saber con qué oscuros intereses a descalificarlos y echarles las culpas, si el sistema fracasa.

Pero es curioso y llamativo que los CAIT/Asociaciones, sólo tengan “problemas” con los niños de 4 a 6 años, con los de 0 a 3, ahí no hay problema, funcionan como un reloj.

Desde esta Plataforma de Atención Temprana Andalucía reconocemos, pública y expresamente, la magnífica labor que desde hace casi 30 años están desempeñando los CAIT/Asociaciones, sin excepciones, estén o no de acuerdo con esta Plataforma. Siempre han actuado sin ánimo de lucro, buscando recursos de “debajo de las piedras”, organizando rifas, sorteos, vendiendo camisetas, y, por qué no decirlo “casi mendigando” y un sinfín de cosas más y no hay derecho de que se esté cuestionando su organización, funcionamiento y cualificación.


Esta Plataforma os echa de menos, y creemos que nuestros intereses son los mismos, nosotros, conseguir lo mejor para nuestros niños y niñas, y vosotros, seguir trabajando día a día, para que cuando menos te lo esperes llegue ese “otro algo nuevo”, en silencio, sin hacerse notar, pero estando permanentemente presentes.

Y os echamos de menos, porque creemos que ha llegado la hora de solidarizarse o no, con esta plataforma, no es nada vinculante, la representación es única y exclusiva de las Juntas Directivas. 

El mail no es público, sólo lo gestiona Antonio Guerrero y poder saber cuál es vuestra opinión, quiénes nos respaldan o están de acuerdo con nosotros, si no es mucho pedir, sólo os pedimos un mail, tenemos algunos, pero la mayoría sigue en silencio y, si hay algo que reprochar, sabemos encajar las críticas, lo importante no es encontrar sino seguir buscando.

Aunque, en todas las conversaciones telefónicas que hemos mantenido con bastantes representantes de CAIT/Asociaciones, sí nos han manifestado su adhesión y un “ya era hora”.

Sólo representamos a las familias de esos 19.000 niños y niñas pero los intereses son los mismo para los tres colectivos, peques, profesionales, Cait/Asociación.


Antonio Guerrero
Portavoz de la Plataforma